(Nici un vot)
Loading ...Ştiţi bancul. Ei bine, urmăresc de ceva vreme campania electorală din Iaşi, în special pe cea a candidatului pe care îl susţin. Lucrurile deja s-au precipitat. Blogurile politice şi-au definit clar adeziunea, unii îl atacă prin argumente, alţii (altul mai exact) îl atacă fără discernământ, zi de zi, după schimbări repetate ale taberei, survenite într-un tipic mod halucinant. Observ că Oprea e ţinta numărul unu. A PSD-iştilor, dar mai ales a liberalilor. Toate sondajele îl dau pe primul loc, numai Relu Fenechiu zice, frecându-şi cu satisfacţie mâinile, că ar avea 10%, cu mult în urma lui Nichita. Dar nu despre toţi ăştia vreau să vorbesc aici.
Ursul din banc este Aurel Dobaşu, un atent analist al scenei politice ieşene. Îl ştiţi. Mereu atent la nuanţe, domnul Dobaşu semnalează de multe ori în mod corect aspecte mai puţin vizibile ale luptelor de culise. Însă presupusa lui imparţialitate este discutabilă. Citiţi în arhivă editorialele sale. Toate au o singură preocupare: candidatul Oprea. Când vorbeşte de probleme şi soluţii europene, e “dezamăgitor de slab”, nu e politician. Când sare la gâtul lui Nichita, dezamăgeşte iar, Adomniţei fiind câştigător, pentru că e mai “elegant”. Oprea are un blog şi un site de câteva luni. De câte ori postează acolo ceva, domnul Dobaşu remarcă faptul că articolele “nu sunt preluate de presă”. De Adomniţei care există pe internet abia de câteva zile nu spune nimic.
Când nu e politician, e rău că nu e politician. Când e, e rău că e. Când nu scrie - de ce tace ? Când scrie - de ce scrie? Şi în toate situaţiile e rău că nu e Adomniţei. Un lucru e clar, domnule Dobaşu, dacă e să vorbim de blaturi: în momentul acesta numai echipa Oprea - Schrotter îl mai atacă pe Nichita în Iaşi, restul lumii fiind prea ocupată să îl pândească pe Oprea după colţ pentru că - nu-i aşa? - nu are şapcă.
May 17th, 2008 la 9:23 am
Când te pui cu artileria pe cineva îi cauţi şi nod în papură, dacă nu calcă strâmb.
May 17th, 2008 la 10:01 pm
Toti care au urmarit emisiunea de la Realitatea si cu care am discutat au declarat ca au fost dezamagiti de prestatia fostului rector.
May 17th, 2008 la 10:44 pm
Observ ca treci cu foarte multa usurinta peste sanctiunea pe care a primit-o pentru utilizarea elevilor in campanie si peste limbajul sau extrem agresiv din timpul emisiunilor televizate. C
and eram mic, stiam o vorba: “Acela care tipa mai tare, acela este cel mai inspaimantat”. Sau o fiinta draga mie spune tot timpul: “Cine tipa arata ca a ramas fara argumente”. Oprea nu merita sa fie primar pentru ca, luat la bani marunti, te face haimana sau mafiot. Bine ca nu stie de o invectiva celebra: LEPRE SPURCATE LA GURA.Un om de acest gen arata ca sta foarte prost cu abilitatile de comunicare.
Una este sa ai Senatul sub papuc, sa guvernezi (NU administrezi) prin decizii ale Senatului sau ale Biroului Senat secrete sau confidentiale (ma refer la nepublicarea lor pe site)si alta e sa poata colabora cu un Consiliu Local de alta culoare politica sau cu un sef de CJ de la alt partid.
Nu avem nevoie de instabilitatea si certurile de la Bucuresti.
Oprea tipa ca din gura de sarpe pentru ca Adomnitei a intrat foarte tare si este pe locul 2 in preferintele alegatorilor din Iasi, la diferenta de 4% de Oprea. Cu tot cu abureala cu Schrotter. Oprea crede ca va deveni mai vizibil si mai atractiv. Ceea ce nu stie Mr. Tataru este ca Romania s-a saturat de scandal.
Nu vedeti ca este atat de simplu? OPREA NU VA IESI PRIMAR! Poate in 2016…
Mai spuneti odata, d-le Oprea, cum era? Denumirea veche a Iasului este Petrodava? Good point.
May 18th, 2008 la 1:08 pm
In parte sunt de acord cu observaţiile tale. Nu am sa-ţi reproşezi asta ci faptul că scapi din vedere un lucru esenţial. Dacă aveam vreun singur moment impresia că Oprea nu are şanse nu-l deranjam deloc. Dacă-l critic nu o fac din răutate ci pur şi simplu ca să îl ajut. Eu nu vreau demolarea lui Oprea, să fie foarte clar, ci vreau să-i dea o lecţie lui Nichita. I-am spus asta şi lui şi a înţeles.
Scrii că nu l-am criticat pe Adomniţei. Cam aşa e, deşi dacă ai sa cauti mai atent pe iasicastiga.ro ai sa vezi ca nici el nu a fost menajat. Spre deosebire de Oprea, Adomniţei avea până acum o săptămână şanse mici şi tocmai de aceea nu i-am dat multă importanţă. Dar de acum îl iau şi pe el la puricat, nu-ţi fă griji. Asta pentur că, îţi place sau nu, Adomniţei a început să crească în intenţiile de vot şi poate furniza o surpriză.
Reţine. Spre deosebire de tine, care îl vezi super zeu pe Oprea, pentru mine e important ca Nichita să fie trimis la plimbare. Indiferent dacă de reprezentantul PDL sau cel al PNL. Evident, am si o părere personală asupra celor doi. Dar în poziţiile publice îi sprijin deopotrivă dacă au şanse.
May 18th, 2008 la 3:39 pm
Domnule Dobasu, in primul rand va felicit pentru sinceritate si pentru ca ati inteles ca nu incercam sa fiu malitios. Vreau doar sa adaug faptul ca exagerati cand spuneti despre felul in care imi aleg zeii, este vorba doar despre faptul ca in momentul asta observ ca nu Nichita e tinta numarul unu, ci Oprea. Cum ati vrea sa il critic eu, din moment ce deja toata lumea face asta? Eu mi-am asumat in mod transparent si explicit sustinerea pentru Dumitru Oprea in aceasta cursa, asa ca atitudinea mea nu vine decat ca o mica tentativa de a balansa opiniile (neechilibrate) care au umplut spatiul public.
In rest, mult succes in continuare, si sunt convins ca o sa va citesc cu mai multa placere dupa alegeri, cand probabil si primarul Oprea va privi cu si mai mare atentie criticile dumneavoastra.
May 20th, 2008 la 10:35 am
azi dimineata newsiasi a inlocuit banner-ul lui Oprea cu încă unul al lui Cârlan (decis enatorul avea 2) iar deasupra tuturor a apărut un banner al lui Adomniţei. Colegialitate curată, nu?
May 20th, 2008 la 11:48 am
Nu va contrazic, domnule Dobasu, ci doar pentru acuratete o sa precizez ca nu s-a intamplat azi, ci ieri, si bannerul lui dan carlan apare alternativ cu cel al lui Oprea (dati un refresh la prima pagina). Doar bannerul lui Adomnitei “troneaza” falnic in capul site-ului.