Am tot urmărit în ultimele zile dezbaterile despre proiectul ăla aberant de lege care cere televiziunilor să aibă grijă să dea un număr egal de ştiri “pozitive” şi “negative”. Sunt de acord, e o idioţenie. Dar nu pot să nu observ cum corul de ştirişti au început să ridiculizeze PROSTIA legii. Am auzit-o pe Sandra Stoicescu întrebându-l pe unul dintre iniţiatori “dar, domnule, de exemplu corupţia unde se încadrează? La pozitive sau negative?” Maximă ipocrizie! Când a dat ultima oară Observatorul ştiri despre corupţie?
Până la urmă legea asta e o reactie stupida la o problema generalizată. Nu cred totuşi că în lege se ascunde atât de multă prostie cât e în redacţiile de ştiri. OK, legea e stupidă, dar stupiditatea aia nu o depăşeşte pe cea a ştirilor pe care le prezentaţi. Până să vă plângeţi de legi aberante, nu ar fi rău să vă preocupe felul aberant în care zi de zi încălcaţi legea bunului simţ.



July 1st, 2008 la 1:18 pm
lasa mai ca pentru ei violurile si cadavrele se incadreaza la stiri pozitive….
un senator prins cu coruptie e neutra si faptul ca o universitate e pe primul loc in tara la cercetare e negativa….
ei merg dupa alt sistem de valori…ce stim noi?